Supreme Court raps Punjab govt on stubble burning: ‘Take a cue from Haryana’ | Latest News India

By Saralnama November 21, 2023 1:22 PM IST

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण के कारकों में से एक पराली जलाने को लेकर पंजाब सरकार को कड़ी फटकार लगाई और कहा कि किसानों को खलनायक बनाया जा रहा है क्योंकि अदालत में उनकी बात नहीं सुनी जा रही है।

बठिंडा में एक किसान खेत में धान की पराली जलाता हुआ। (एएनआई फोटो) (एएनआई)

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पंजाब सरकार की रिपोर्ट से पता चलता है कि राज्य के गृह अधिकारियों द्वारा किसानों और किसान नेताओं को धान की पराली न जलाने के लिए मनाने के लिए उनके साथ 8,481 बैठकें की गई हैं। इसने अपने आदेश में यह भी दर्ज किया कि खेतों में आग लगने की घटनाओं में बढ़ोतरी की प्रवृत्ति कम नहीं हुई है। “पराली जलाने के लिए भूमि मालिकों के खिलाफ 984 एफआईआर दर्ज की गई हैं। से अधिक की पर्यावरणीय क्षतिपूर्ति जिसमें से 2 करोड़ का जुर्माना लगाया गया है 18 लाख की वसूली की गई है, ”शीर्ष अदालत ने कहा।

राष्ट्रीय राजधानी में जहरीली हवा पर कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एसके कौल और एस धूलिया की पीठ ने पंजाब और दिल्ली सरकारों को कृषि अपशिष्ट जलाने के खिलाफ कार्रवाई करने का आदेश दिया, जो दिल्ली के AQI संकट को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है।

“पंजाब सरकार फसल अवशेषों की प्रक्रिया को 100% मुफ़्त क्यों नहीं बनाती? इसे जलाने के लिए किसान को बस एक माचिस की तीली जलानी होगी। किसानों के लिए फसल अवशेष प्रबंधन के लिए मशीन ही सब कुछ नहीं है। यहां तक ​​​​कि अगर मशीन मुफ्त में दी जाती है, तो डीजल की लागत, जनशक्ति आदि होती है, ”सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि पंजाब डीजल, जनशक्ति आदि को वित्तपोषित क्यों नहीं कर सकता है और उपोत्पाद का उपयोग क्यों नहीं कर सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “पंजाब राज्य को भी वित्तीय प्रोत्साहन देने के तरीके में हरियाणा राज्य से सीख लेनी चाहिए।”

अदालत ने यह भी कहा कि पंजाब में भूमि धीरे-धीरे शुष्क होती जा रही है क्योंकि जल स्तर कम होता जा रहा है। शीर्ष अदालत ने कहा, अगर जमीन सूख गयी तो बाकी सब कुछ प्रभावित होगा। इसने पंजाब सरकार से कहा, “कहीं न कहीं किसानों को धान उगाने के परिणामों को समझना चाहिए या समझाया जाना चाहिए।”

अदालत ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से यह पता लगाने को भी कहा कि “आप धान को कैसे हतोत्साहित कर सकते हैं और वैकल्पिक फसलों को प्रोत्साहित कर सकते हैं”।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में यह भी कहा कि एक समिति को चावल की खेती को हतोत्साहित करने के पहलू पर गौर करना चाहिए. दीर्घकालिक प्रभाव विनाशकारी हो सकता है, इसमें कहा गया है, “इस प्रकार, संबंधित व्यक्तियों को एक साथ मिलकर यह देखना होगा कि वैकल्पिक फसल पर स्विच करने को कैसे प्रोत्साहित किया जाए।”

वायु प्रदूषण पर राजनीतिक दोषारोपण के बीच, शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि राज्य सरकारों और केंद्र सरकार को राजनीति भूल जानी चाहिए और यह पता लगाना चाहिए कि यह कैसे करना है।
अगर आरोप-प्रत्यारोप का खेल जारी रहा तो जमीन सूख जाएगी, पानी गायब हो जाएगा।”

Result 21.11.2023-04