जीवनसाथी को लंबे समय तक सेक्स से मना करना “मानसिक क्रूरता”: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

जीवनसाथी को लंबे समय तक सेक्स से मना करना 'मानसिक क्रूरता': इलाहाबाद हाई कोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक जोड़े की शादी को भंग करते हुए यह टिप्पणी की।

नयी दिल्ली:

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जोड़े के विवाह को भंग करते हुए देखा कि यदि कोई पति या पत्नी अपने साथी को बिना किसी पर्याप्त कारण के लंबे समय तक यौन संबंध बनाने की अनुमति नहीं देता है, तो यह मानसिक क्रूरता के बराबर है।

अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता, रवींद्र प्रताप यादव ने आरोप लगाया है कि उनकी पत्नी आशा देवी के पास “वैवाहिक बंधन के लिए कोई सम्मान नहीं था, वैवाहिक दायित्व के दायित्व का निर्वहन करने से इनकार किया” और यह कि उनकी शादी “पूरी तरह से टूट” गई है।

श्री यादव ने वाराणसी की पारिवारिक अदालत के 2005 के एक आदेश को चुनौती दी थी जिसमें धारा 13 हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 का हवाला देते हुए उनकी तलाक याचिका खारिज कर दी गई थी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत ने “अति-तकनीकी दृष्टिकोण” अपनाया और श्री यादव के मामले को खारिज कर दिया।

रवींद्र प्रताप यादव ने मुख्य रूप से इस आधार पर तलाक मांगा था कि सामुदायिक पंचायत में आपसी सहमति से तलाक हो चुका है। उन्होंने मानसिक क्रूरता, “सह-आदत से इनकार करने और वैवाहिक जीवन के दायित्व का निर्वहन करने” का भी आरोप लगाया और वे काफी समय तक अलग-अलग रह रहे थे।

यादव के मुताबिक, मई 1979 में दोनों ने शादी कर ली और कुछ समय बाद उनकी पत्नी का व्यवहार बदल गया और उन्होंने उनके साथ रहने से इनकार कर दिया. बाद में वह अपने माता-पिता के घर रहने लगी। शादी के छह महीने बाद उसने अपनी पत्नी को वापस आने के लिए मनाने की कोशिश की, लेकिन उसने मना कर दिया।

जुलाई 1994 में, गाँव में एक पंचायत हुई और दोनों पक्षों में समझौता हुआ और आपसी सहमति से तलाक हो गया। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसने अपनी पत्नी को 22,000 रुपये गुजारा भत्ता दिया। हालांकि, जब पति ने मानसिक क्रूरता, परित्याग और तलाक के समझौते के आधार पर तलाक की डिक्री मांगी, तो वह अदालत में पेश नहीं हुई।

“निस्संदेह, एक पति या पत्नी को लंबे समय तक अपने साथी द्वारा पर्याप्त कारण के बिना संभोग करने की अनुमति नहीं देना, अपने आप में ऐसे पति या पत्नी के लिए मानसिक क्रूरता है…चूंकि ऐसा कोई स्वीकार्य दृष्टिकोण नहीं है जिसमें पति या पत्नी को मजबूर किया जा सके। जस्टिस सुनीत कुमार और राजेंद्र कुमार-चतुर्थ की खंडपीठ ने कहा कि पत्नी के साथ जीवन को फिर से शुरू करने के लिए पार्टियों को शादी से हमेशा के लिए बंधे रखने की कोशिश करने से कुछ नहीं मिलता है।

मानसिक क्रूरता के पहलू पर सुप्रीम कोर्ट के 2006 के एक फैसले का जिक्र करते हुए बेंच ने फैमिली कोर्ट के आदेश में खामियां पाईं और उसे खारिज कर दिया।