दिल्ली हाई कोर्ट की फाइल फोटो। (फोटो साभार: पीटीआई)
पेशे से वकील याचिकाकर्ता ने आत्मरक्षा उद्देश्यों के लिए शस्त्र लाइसेंस मांगा था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि अभियुक्त या अभियोजन पक्ष के लिए आपराधिक पक्ष में पेश होने वाले वकील शस्त्र लाइसेंस के अधिकार का दावा नहीं कर सकते क्योंकि इसके परिणामस्वरूप अंधाधुंध तरीके से शस्त्र लाइसेंस जारी किए जा सकते हैं। मैं
उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि एक वकील द्वारा आपराधिक मामलों में उपस्थित होना शस्त्र लाइसेंस देने के लिए पर्याप्त आधार नहीं होगा।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने एक अधिवक्ता की याचिका को खारिज कर दिया, जिसने दिल्ली के उपराज्यपाल के एक आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसने हथियार लाइसेंस की मांग करने वाले याचिकाकर्ता के आवेदन को खारिज करने वाले लाइसेंसिंग प्राधिकरण के फैसले में हस्तक्षेप नहीं किया था।
“शस्त्र लाइसेंस क़ानून का एक निर्माण है और लाइसेंसिंग प्राधिकरण विवेक के साथ निहित है कि प्रत्येक मामले में तथ्य की स्थिति के आधार पर इस तरह का लाइसेंस देना है या नहीं देना है। सभी वकील/अधिवक्ता जो अभियुक्त या अभियोजन पक्ष के लिए आपराधिक पक्ष में पेश हो रहे हैं, शस्त्र लाइसेंस के अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप अंधाधुंध तरीके से शस्त्र लाइसेंस जारी किए जा सकते हैं, ”न्यायमूर्ति सिंह ने कहा।
याचिकाकर्ता ने आत्मरक्षा के लिए शस्त्र लाइसेंस के लिए आवेदन किया, आरोपी व्यक्तियों से धमकियों की आशंका के कारण, जिनके खिलाफ वह विभिन्न अदालतों में पेश हुआ।
लाइसेंसिंग अथॉरिटी ने उनके आवेदन को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि आवेदक कभी भी किसी अपराध का शिकार नहीं हुआ है, उसने अपने जीवन या संपत्ति के लिए खतरे के किसी भी मामले का खुलासा नहीं किया, व्यक्तिगत दुश्मनी के साथ-साथ किसी के साथ विवाद का खुलासा नहीं किया और किया अपने जीवन के लिए किसी विशेष खतरे का खुलासा न करें।
लाइसेंसिंग अथॉरिटी ने आगे कहा कि शहर में हजारों प्रैक्टिसिंग एडवोकेट हैं और अगर आवेदक द्वारा रखी गई जमीन को शस्त्र लाइसेंस देने के लिए मानदंड बनाया जाता है तो हजारों की संख्या में प्रैक्टिस करने वाले अधिवक्ताओं को आर्म्स लाइसेंस जारी करने के लिए बाध्य होना पड़ेगा। दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्णयों का उल्लेख करते हुए, लाइसेंसिंग प्राधिकरण ने आगे कहा कि खतरे की धारणा का आकलन केवल जांच एजेंसी द्वारा किया जा सकता है और कानूनी अधिकार के रूप में कोई भी हथियार लाइसेंस का दावा नहीं कर सकता है।
याचिकाकर्ता ने दिल्ली के उपराज्यपाल के समक्ष लाइसेंसिंग प्राधिकरण के आदेश को चुनौती दी, जिन्होंने याचिकाकर्ता की अपील को खारिज कर दिया, जिसने दिल्ली उच्च न्यायालय में उक्त निर्णय को चुनौती दी थी।